Na het doorlezen van ding 21 ben ik eens na gaan denken over wat er was vóór de aquabrowser....ik kon er niet opkomen. Wat mij betreft is aquabrowser dus al helemaal ingeburgerd, maar ik las dat oba het pas sinds 2008 heeft, dus het is allemaal nog hartstikke vers! We zijn druk bezig geweest om de aquabrowser over de Cultuur en School Nijmegen website heen te leggen. Ik vind het een prima programma, helemaal omdat het spinnenweb je helpt om wat verder te kijken dan je eigen spoor, al worden er soms dingen gelinkt aan een woord waar je toch wel flinke vraagtekens bij kunt zetten. Zie hierboven ^Tijdens mijn studies heb ik nogal eens boeken gezocht in de bibliotheek maar met dit soort termen word je dus niet verder geholpen en moet je alsnog zelf na gaan denken voor andere termen. Fijn zo'n woordweb maar wel kieskeurig.
Ik heb ook nog even rondgeneusd op Worldcat, viel dat even tegen. Ten eerste als je iets zoekt komt er bij veel materialen geen afbeelding te staan, staat slordig. Ten tweede is onze bibliotheek nergens terug te vinden. Ik heb gezocht op materialen van Coldplay in Nijmegen, wat is reden dat de OBGZ niet terug te vinden is? Wel mooi dat je zo ook over de grens heen kan kijken.
Langzamerhand begin ik de aquabrowser beter te leren kennen, maar als ik een echt betrouwbaar antwoord wil kijk ik toch liever in Bicat dan in de aquabrowser. Ik heb namelijk gemerkt dat de aanwezigheids informatie lang niet altijd klopt, als je dat 2 of 3 keer tegen komt dan kijk je vervolgens ergens waar je wel van op aan kan.
De aquabrowser is ook veel te lastig voor de sporadische bezoeker denk ik. Juist het verfijn scherm wat voor de bezoeker van toepassing is, erg handig, wordt vaak over het hoofd gezien. Evenals het logootje van de bieb, zodat je weet of het 'van ons' of van ergens anders is niet duidelijk.
Maarja het allemaal nog vrij jong, en we leren de nieuwe generaties er al goed mee om gaan. Voor je het weet loopt het allemaal als een tierelier!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten